Utvärdering i internationellt bistånd är såväl viktigt som omdebatterat. Men är mer utvärdering alltid bättre?
En ny kartläggning från Expertgruppen för biståndsanalys visar att det görs väldigt många utvärderingar av svenskt bistånd och att en stor del av bilateralt bistånd blir utvärderat vid något tillfälle. En slutsats är också att många av dessa utvärderingar genomförs på ett relativt likartat och standardiserat sätt.
Under detta seminarium som är särskilt riktat till beställare, genomförare och användare av utvärderingar vill vi diskutera om utvärderingsarbetet i sin nuvarande form bidrar till successiva förbättringar, lärande och granskning i biståndet. För framtiden vill vi också diskutera hur utvärderandet bör se ut för att utvärderingar ska fungera som ett stöd för beslutsfattande, implementering och utveckling i biståndet?
Program
12:30 Välkomna och introduktion
Moderator: Kim Forss, EBA
12:35 Utvärdering av svenskt bistånd: en kartläggning
Markus Burman och Mats Hårsmar, EBA
13:00 Paneldiskussion: Framtida utvärdering av svenskt bistånd
Susan Ulebaek, Madeleine Hägg-Liljeqvist, Jan-Erik Furubo, Nina Larrea
13:55 Sammanfattande slutord
Moderator: Kim Forss, EBA
Medverkande
Kim Forss, Ledamot, EBA
Mats Hårsmar, Utredningssekreterare, EBA
Markus Burman, Utredningssekreterare, EBA
Jan-Erik Furubo, F.d. ordförande i Svenska utvärderingsföreningen (SVUF) och skribent om utvärdering
Madeleine Hägg-Liljeqvist, Enhetschef PME, Sida
Nina Larrea, Programchef utvecklingsverksamheten, Union to Union
Susan Ulebaek, Chef utvärderingsavdelningen, Utrikesministeriet, Danmark