Att använda bistånd för att ‘katalysera’ privat finansiering blir allt vanligare inom utvecklingssamarbetet. Denna studie fokuserar på en särskild form av utvecklingsfinansiering – det offentliga utvecklingsbiståndet (ODA) – och dess ökande användning i ’katalytiskt’ syfte. Studien studerar i synnerhet bistånd som investeras i privatsektorinstrument (PSI).
Studien använder en kombination av litteraturstudier, ingående kvantitativ analys och kvalitativa undersökningar av ett urval biståndsgivare.
Rapporten presenterades under seminariet Financing Private Development Investments in Sub-Saharan Africa, som går att se i efterhand här:
Rekommendationer:
Författarna föreslår gemensamma internationella rutiner för rapportering, för att tydliggöra vilka privata flöden som kan räknas som offentligt bistånd:
- Förbättrad rapportering av givarländer till OECD-DAC, genom att man använder den ”flaggning” för privatsektor-finanser på ett konsekvent sätt.
- Givarländer bör avstå från att i förhand sätta upp absoluta gränser för hur mycket bistånd som ska ges som gåvor, eller i andra former. Behovet bör styra.
- Innan beslut om finansiering görs bör givare bedöma och dokumentera vilka utvecklingseffekter man väntar sig från privatsektor-instrument och ställa detta i relation till andra biståndsinstrument.
Rapportförfattare:
Polly Meeks, oberoende konsult, London
Matthew Gouett, PhD. Forskare inom utvecklingsfinansiering, Overseas Development Institute, London
Samantha Attridge, Senior Research Fellow, Overseas Development Institute, London