Under en eftermiddag (14.00-16.00) kommer vi att vrida och vända på begreppet evidens i förhållande till beslut, styrning och genomförande av svensk politik. Det blir ett två timmar långt samtal uppdelat i tre delar med gott om tid för frågor och mingel emellan. Målet är att skapa en nyanserad dialog om hur ett mer kunskapsdrivet beslutsfattande kan bidra till mer träffsäkra, rättssäkra och effektiva politiska insatser.
Moderator för samtalen är Malin Oud, medgrundare och vd för The Decoding China Project, affilierad forskare vid Raoul Wallenberginstitutet i Lund och vice ordförande, EBA.
14.00 – 14.30 Behövs det mer evidens i svensk politik?
Vad innebär evidens och hur förhåller det sig till politiken? I detta samtal möts kanslicheferna för EBA och Delmi för att prata om vad evidens innebär i politiska sammanhang, varför det är viktigt (om det är viktigt) och vad som händer när politiska beslut inte grundas i forskning. Samtalet utgår från politikområdena bistånd och migration.
Agneta Carlberger Kundoori, kanslichef på Delegationen för migrationsstudier
Jan Pettersson, kanslichef på EBA.
14.45 – 15.15 Hur kan vi minska gapet mellan forskning och politik?
I spänningen mellan fakta och politisk opinion kan det uppstå ett kunskapsglapp som påverkar möjligheterna till långsiktigt hållbara och rättssäkra politiska beslut. I detta samtal möts forskning och praktik för att prata om spänningen mellan fakta och politisk opinion. Vad krävs för långsiktigt hållbara och rättssäkra politiska beslut? Hur kan forskning få större genomslag i debatten? Vad får man göra med forskningsresultat?
Joakim Palme, professor i statskunskap, vicerektor för Vetenskapsområdet för humaniora och samhällsvetenskap, Uppsala universitet och ordförande för Delegationen för migrationsstudier
Torbjörn Becker, direktör för Östekonomiska institutet vid Handelshögskolan i Stockholm och ordförande för EBA
Ytterligare deltagare kan tillkomma.
15.30-16.00 Vad krävs för ett mer evidensbaserat beslutsfattande inom politiken?
Vilka hinder, möjligheter och konkreta vägar framåt ser vi för att åstadkomma ett mer evidensbaserat beslutsfattande inom politiken? I detta samtal möts beslutsfattare, forskare, myndighetsföreträdare och granskare för att dela erfarenheter och lärdomar utifrån olika perspektiv. Ett bredare samtal om evidens med målet att identifiera hur vi bättre kan tillvarata allt vi redan vet.
David Isaksson, chefredaktör och grundare, Global Bar Magazine
Stefan Svallfors, professor i sociologi vid Institutet för framtidsstudier och medlem av Kungliga vetenskapsakademien
Pernilla Nilsson, professor i naturvetenskapernas didaktik, prorektor vid Högskolan i Halmstad och huvudsekreterare för utbildningsvetenskap, Vetenskapsrådet
Ytterligare deltagare kan tillkomma.